
En este encuentro se presentaron y se debatieron las opiniones y argumentos del estudio sobre Responsabilidad personal bajo una dictadura, de la filósofa política
Hanna Arendt, (Paidós, 2007), los cuales partieron de las dos principales cuestiones “¿Quién soy yo para juzgar?” y “¿Hasta qué punto podemos juzgar acontecimientos o sucesos pasados en los que no estuvimos presentes?”. La jornada comenzó con la bienvenida y los agradecimientos por parte de Carlos De la Cruz López, alumno del Programa, y fue seguido por los participantes ganadores de las primarias en sus grupos, como es el caso de Luis Alejandro Jonapá.
Grupo C, solidarios.

Del grupo A, se distinguieron José Luis Espinoza Méndez, Diana Alejandra Aguilar Zurrosa, Cecilia Corzo, y Koribeth Urbina López. Del grupo B, Bibiana Galicia De la Cruz, Mónica Janneth Estrada González, Mario Guillermo González Aquino y Darío Moreno Hernández. Por parte del grupo C, los destacados fueron Martha Adriana Gómez Villatoro, Rubén Alejandro Vera Vázquez, Mariana Fabiola Navarro Mora y Luis Alejandro Jonapá Chacón.Los participantes iniciaron con una exposición general del argumento de Arendt sobre el episodio nazi que vivió Europa y a continuación, se dio paso a las interrogantes del público para presionar a que formularan los mejores argumentos centrados en los conceptos de responsabilidad y juicio sobre dicho episodio.


Mónica Estrada, argumentos Mario González, histrionismo. Paola Abud, cuestionando.
El equipo ganador fue el grupo B, y se hizo mención honorífica para Koribeth Urbina, Rubén Alejandro Vera y Darío Moreno Hernández. Cabe destacar también la participación de Mónica E
strada y José Luis Espinoza como buenos argumentadores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario